* Comentarios finales, finales / Final, final comments

Comentarios finales, finales de este zine, su proceso e impacto sexista.

Trabajo colaborativo es difícil. Y este zine es un ejemplo de cómo puede ser tan difícil el trabajo colaborativo. Pienso que dos cosas son claras para mí de este zine: 1) un proceso claro y transparente es absolutamente necesario y 2) sin tener un proceso claro puede llevar a la dominación y opresión, y en este caso al sexismo.

Primero, déjeme explicar el proceso. Yo di permiso para que solo algunos cambios pequeños de edición ocurrieran con las sumisiones después de que yo escribí mis comentarios “finales.” Sin embargo, pienso que Luis dio permiso a el contribuidor para editar su artículo antes de que yo diera el OK. Le hice saber muy claro a Adan que si algunos cambios grandes ocurrieran en el articulo (y no solo las correcciones pequeñas de gramática), entonces esto afectaría a mi habilidad de criticar “la copia final” cual requiere que yo hiciera mas trabajo mientras los artículos cambiaban bajo de mi. Cuando uno de los contribuidores cambio la sustancia de su artículo, y con una suposición de que ya havia leído mi crítica, este proceso socavo mi habilidad de ser la crítica final. Obviamente, estaba enojada. Este zine es un esfuerzo para que los hombres trabajen en de-colonizar su masculinidad y en el proceso, los hombres me dieron a mi, una mujer, mas trabajo, de lo que originalmente havia sido el acuerdo.

Segundo, y esto se relaciona al primero, es el proceso que no fue claro y esto llevo al sexismo y dominación. El contribuidor saco su articulo, sin ninguna preocupación del trabajo extra que me involucraba como comentadora final, que yo siento es una táctica de control sexista y dominadora. Pero también siento que los editores de este zine también contribuyeron al desorden cuando no comunicaron el proceso claramente. Consecuentemente, yo fui reacia a escribir otro comentario “final, final”, y alargue el proceso del zine por varios meses más.

Pero lo que me trajo de nuevo fue el compromiso que yo tengo con Adan y Luis, mis amigos, y su sinceridad con sus compromisos que poseen en desempacar su sexismo. Ellos han aprendido mucho del sexismo y su relación con el hacer de este zine. Ellos continuaran ha cometer errores, pero lo que me hace confiar en ellos, es que reconocen, se disculpan, reflejan, y continúan mas sabios que antes. Ellos no serian mis amigos si no viera que están trabajando dentro de ellos mismos en una manera sincera, haciendo más fácil y con más confianza estar en solidaridad con ellos. Entonces es con esta solidaridad con ellos que yo hago mis comentarios “finales, finales.”



Final, Final Comments on this Zine, it's Process, and Sexist Impact
Collaborative work is tough. And this zine is an example of how tough collaborative work can be. Two things that I think becomes to clear to me about this zine is that: 1) a transparent and clear process is absolutely necessary and 2) not having a clear process can lead to dominance and oppression, and in this case, sexism.

First, let me talk about the process. I gave consent that minor editing changes could occur with the submissions after I wrote my "final" comments piece. However, I think Luis gave the ok to the contributor to edit his piece before I gave an ok. I made it clear to Adan that if any changes to the substance of the piece occurred (and not just minor grammer corrections), then this would impinge on my ability to critique "final copies" and require me to do extra work as pieces changed under me. When one of the contributors changed the substance of his contribution, and presumably after the contributor read my critique, this process undermined my ability to have a final critique. Obviously, I was upset. This zine was an endeavor for men to work on de-colonizing their masculinity and in the process, men put more work on me, a woman, than originally agreed.

Second, and this relates to the first, is that this unclear process lead to sexism and domination. The contributor pulling out his piece, with little concern about the extra work involved for me as a final commentator, I feel is sexist and a dominating tactic of control. But I also feel that the editors of this zine helped contribute to the mess by not clearly communicating the process. Consequently, I became reluctant to write another "final, final" comment, and have dragged the process out for several more months. But what brought me around again is the commitment I have to Adan and Luis, my friends, and their sincere commitments they possess in unpacking their sexism. They learned a lot about sexism and their relationship to it in doing this zine. They will continue to make mistakes, but what makes me trust them, is that they recognize, apologize, reflect, and move forward all the wiser. They would not be my friends unless I could see that they are working on themselves in a sincere manner, making it easier and more comfortable for me to stand in solidarity with them. So it is in solidarity with them that i make my "final, final" comments.